4. 男性为什么痴迷于性？

男性能自由表达脆弱的社会会更性别平等吗？

男性的欲望是孤独的解药吗？

 《我们与恶的距离》里有一个不顾他人的不解，执意要找出杀人犯成长经历的记者。他并不是为了为加害者开脱，而是为了弄清楚是什么将一个人推向不可挽回的深渊，提醒我们反思并预防悲剧的再次发生。

接着上一篇讨论性和亲密的话题，描述如果把需要亲密误认为需要性会导致什么样的现象。

性犯罪案件中的施暴者大多为男性，而大部分的受害者是女性。我们确实可以也应该指责这些犯罪者是邪恶的性掠夺者，但是究竟是什么在塑造一些男人对于性的痴迷？从毫无性别意识的婴儿到性犯罪者，雄性激素的影响足够解释这一切吗？

让我们回到性别意识开始萌芽的童年时期。在普遍的性别教育里，男孩会被教导要以积极对抗并胜出为荣。幼时的男孩们被鼓励参与充满竞争与对抗性的游戏和体育运动——如足球、摔跤以及各类战斗电子游戏。同时，他们从小就被告诫：打针不能哭、摔伤必须勇敢，要较少的展现脆弱和哭泣。在这样的社交竞争和身体麻木双重引导之下，男孩们逐渐学会压抑内心的情感，认为只有忍受痛苦与孤独，才能证明自己是“真正的男人”。

于是男孩们带着这种“男子气概”进入了性冲动萌芽的青春期。社会开始灌输这样一种观念：男性因生理构造使然，天生性欲旺盛，必须主动追求女性以证明自身魅力。财富、地位与女性青睐被视为自我价值的重要标志。而在性行为里的表现则被视作所谓的“雄风”，男生需要用这种“征服”来获得自己男性身份的意义。

而这一切，都发生在他们真正体验和理解情感与性的丰富内涵之前。我们的文艺作品对男生之间真正建立亲密感袒露脆弱的概念十分陌生，而2021年的一项调查显示，男性的亲密友谊平均比女性少50% (Daniel A. Cox)。而和女生的亲密，则为男生提供了暂时卸下防备、释放内心柔情的可能。性则更成为了一个安全屋，“当你思考性或沉浸其中时，你会觉得自己比其他任何时候都更有活力。而当你真正体验到性的时候，你或许会比记忆中任何时刻都更接近另一个人” （Steve Bearman）。

而一旦性与恋爱成为了男性表达情感和获得亲密的唯一出口，这种渴望就会变成痴迷。“如果我们把性视为主要的联系方式、情感来源、快乐与爱的核心，以及唤起对生命精彩、神秘与喜悦记忆的关键纽带，那么，我们当然会对性着迷”(Steve Bearman)。与此同时，在现实中找不到性和恋爱的男生会开始沉迷于其他事物，成为我们口中的宅男、nerd，或是陷入色情成瘾。在那里，性、亲密、情感紧密交织；渴望、痴迷与回避在欲望里交替出现；而认为男性受性欲驱动的观念又和现实中的成瘾行为互相验证。这样的身份塑造更贬低了他们在传统观念中的地位，一部分人甚至会逐渐切断自身仅存的社会联结，进一步陷入孤独与心理健康的恶性循环。

这甚至还不是最大的问题。由于真正能感受到亲密的事情，例如表达脆弱，情感共鸣和感受身体在男性叙事中被压制的，一些人虽然有性生活，却还是在其中感受到和对方的疏离。“造成这一问题在男性中普遍存在的原因之一在于，那种超越单纯性行为的情感亲密，并非传统上男性成长所关注的重点。男性通常被教育去重视性征服和表现，而不是情感脆弱” (Massimo Fontana)。于是，部分坚信这一理念的男性会不断追求更多的性体验，最终在生活中展现出双重面孔，成为表里不一的枕边人。

男性能自由表达脆弱的社会会更性别平等吗？如果社会从小停止灌输这种性别分化的刻板教育，如果男性意识到承认脆弱和正视孤独才是“男性气概”真正的成熟，女性是否在社会规训的另一端摆脱被客体化的现实？当男性不再被“必须强大”的标签束缚，也许女性就不会成为“被保护”“被征服”的那一方。在这个时代，我们理应有能力改写自己的性别剧本。

Major References:

Bearman, S. (2015, August 18). Why men are so obsessed with sex - Interchange Counseling Institute. Interchange Counseling Institute. https://www.interchangecounseling.com/blog/why-men-are-so-obsessed-with-sex/

Fontana, M. Sexual Loneliness: A Deeper Conversation for Men. (n.d.). https://www.massimo.love/blog/sexual%20loneliness